מה הפגיעה והתועלת של הידרופוניקה

למה אתה צריך הידרופוניקה?

היקף האסון האקולוגי מחריד. במהלך כמה מאות שנים, אנשים הצליחו להרוג את מה שנוצר במשך אלפי שנים. ואם ההידרופוניקה הקודמת נשכחה בדיוק בגלל כיבוש אדמות פוריות, כעת היא מתעוררת מחדש בגלל מותם של אדמות אלה ממש. האדמה סופגת יותר ויותר חומרים מזיקים - מוצרים מעיבוד תעשייתי, המסופקים לה בצורה מועילה על ידי חיית המחמד שלה - גבר.

אם כי בהחלט ישנן סיבות אחרות להידרופוניקה לעשות קאמבק. לדוגמא, הרווחיות שלה. ואכן, יבול הרבה יותר מופיע באזורים ישנים, מכיוון שכל החומרים הדרושים לצמח מגיעים אליו בכרכים המובטחים, ללא טעויות עקב ספיגה לאדמה או אידוי, מבלי לגרום נזק כאשר נלחמים במזיקים, והגודל הקטן יותר של השורשים חוסך מקום.

איך זה עובד?

הִידרוֹפוֹנִיקָה מרמז על יצירת תנאים חיוביים להתפתחות שורשים. לשם כך מאורגנת תזונה קבועה ונכונה של השורשים, נוצר מגע מתמיד שלהם עם אוויר, שילוב של כל הגורמים האביוטיים האופטימליים, כמו לחות, טמפרטורה. הצמח עצמו ממוקם על רשת מיוחדת בשכבת המצע. הרשת נמצאת על מיכל מלא בתמיסת תזונה. במכל זה נמצא השורשים.

המצע יכול להיות ורמיקוליט, כבול, טחב, חימר מורחב. חומר מזין הוא בדרך כלל פיתרון של מלחים כימיים במים. כן, אחרי שקראו את המילה כימית, כולם מחליטים מיד שהידרופוניקה היא דרך חדשה לרמות צרכנים ולהרוויח מהם. חומרי הדברה באמת, תוספים, GMO. כל האנשים הפחידו כל כך עד שעכשיו כל מה שקשור לכימיה גורם להם לרוב לגלגל את העיניים, מחשש לבריאותם, להפסיק להשתמש בשיטה או במוצר זה. האם זה כל כך מסוכן הִידרוֹפוֹנִיקָה?

היתרונות והנזקים של הידרופוניקה

ראשית, עדיין כדאי לקחת בחשבון את היתרונות של שיטה זו. ראשית, בעת השימוש בהידרופוניקה תוכלו להיות בטוחים בצמיחה המהירה והתשואה הגבוהה של כל מגוון צמחים. שכן הם מקבלים את כל אבות המזון הדרושים בכמות מספקת ובצורה זמינה.

שנית, שוב, חיסכון במקום בגלל שורשים קטנים. זה נובע מהביולוגיה הבנאלית: השורשים אינם צריכים לשרוד - מיצוי מינרלים ומים מהאדמה, הכל מסופק כאן, בהתאמה, אין צורך להעמיק.

שלישית, חיסכון עצום במים. בשל העובדה שהוא אינו נספג בקרקע ואינו מתאדה, נצרכים מים לחלוטין בכדי לענות על צורכי הצמחים. בנוסף, בגלל היעדר אדמה, אין מכרסמים, מזיקים ובעלי חיים מיותרים אחרים. זה חוסך צמחים לא רק מהשמדה, אלא גם ממיקרובים, חיידקים הגורמים למחלות.

היתרון הבלתי מעורער הוא האופי הלא עונתי של שיטה זו. משתמשים בו בחממות, מה שאומר שלא קור, חום ולא בצורת אינו דבר עבורו.

בנוסף, מספר עצום של יבולים גדל באזור קטן. אסור לשכוח את הידידות הסביבתית של הידרופוניקה. כן, זו ידידותיות לסביבה. המילה "כימיה" לא אמורה להפחיד את החקלאים כל כך, אחרי הכל, כל האנשים הם תרכובות אורגניות, וגם צמחים.

המצע יכול להיות סיבי קוקוס, טבעי לחלוטין. ואגב, התעשייה שהתגנבה לרוב המאגרים, רוויה שטח אדיר של אדמה פורייה וכבר מילאה את כל החמצן החופשי באוויר, לא תוכל להתקרב לצמחים הגדלים באמצעות הידרופוניקה בחממות.

לפיכך, הידרופוניקה חוסכת מים וחומרים מזינים תוך מקסימום התשואות.

עם זאת, המינוס בהחלט ברור. זה הפגיעה במוצרים הגדלים בדרך זו, בגלל הרוויה שלהם בחנקות. ניתן להסיר את רוב החנקות וזה מספיק קל, אבל האם כל החקלאים יעשו זאת ?! בְּקוֹשִׁי. יתר על כן, רבים מהם כל כך חסרי מצפון שהם משתמשים בכימיקלים גרועים יותר מאשר חנקות.

באופן כללי, זה הפגיעה שנגרמת על ידי הידרופוניקה. אי אפשר להשוות את זה ליתרונות. בהתחשב בכך שפגיעה זו נגרמת לא על ידי השיטה עצמה, אלא על ידי אנשים, ביצוע שינויים לטובתם.

מהי אמת ומה שקרי?

כל מה שקיים רק בעולם נתון לא רק לביקורת, אלא גם למבחן השמועה העממית, שהוא רחוק מלהיות נכון תמיד. פסקי הדין הנפוצים ביותר בנושא הידרופוניקה הם:

1. אנטי טבעי.
2. פוגע בביוספרה.
3. מסובך מדי.
4. יָקָר.
5. מעגל התפלגות צר.
6. בעל אופי פלילי.

למעשה, לצמחים לא אכפת אם הם באדמה או במים. העיקר שמינרלים ומים נכנסים. לפיכך הופרך המיתוס של האנטי טבעיות. קל עוד יותר להפריך את האמירה השנייה. הוזכר קודם לכן כי הידרופוניקה היא ידידותית לסביבה, מכיוון שהיא חוסכת מים וללא כל פסולת מזיקה. לא כדאי אפילו לדבר על המורכבות והעלות הגבוהה - הטכנולוגיה הזו כל כך פשוטה. בתור התחלה, חתיכת קלקר ואמבטיה מספיקים, קלים וזולים למדי, נכון? וההפצה, בלשון המעטה, גדולה למדי.

בקולומביה הבריטית בלבד 90% מכל החממות מופעלות באופן הידרופוני. למרבה הצער, הידרופוניקה אכן משמשת למטרות פליליות - קל מאוד לגדל קנאביס בדרך זו מבלי לשים לב, ופגיעתו בהחלט גדולה. אבל האם זה לא חשוב יותר שההידרופוניקה תוכל להזין את כל העולם?